版本控制系統之 Git Everywhere
文明社會的軟體開發活動，我給予如下定義：
- 未使用「版本控制系統（Version Control System，VCS）」的軟體專案，不夠格稱「專案」。
- 「專案」開始的第一件事，即是導入合適的「版本控制系統（Version Control System）」。
- 正確地的使用「版本控制系統」，是專案成員的基本技能。
- 新專案的預設選擇是「分散式版本控制系統（DVCS）」，而以 Git 為最優先考量。
「軟體專案」可以很複雜，上述是基本中的基本。
自 GitHub 以降，以 Git 為基礎的分散式版本控制系統「雲」開始蓬勃發展。導致 Git 熱門的程度，幾乎到了「不懂 Git，不要說你會寫程式」的地步。
太誇大？一點也不。就我的觀察，國外的某些開發者圈圈裡，開發人員會用 Git 幾乎是常識。在台灣，除了開源碼社群專案，我的感覺是公司（不分大小）的軟體專案，技術與觀念多數還停留在十年前：好一點的用 Subversion 管理，差一點的則是 zip, ftp, e-mail。
這樣不太好吧...
Git 代管服務
市面上的 Git 代管服務多不勝數，還沒導入分散式版本控制系統的團隊，不要遲疑了，趕緊看看底下幾個較為有名的服務，挑一個來試先！
GitHub
GitHub 可說是 Git 雲端程式碼代管（這樣說比較嗨，又可衝字數XD）的始祖。其「開源碼專案免付費」的商業模式，使其用戶數短時間內激增。許多重量級的專案也選擇將專案程式碼置於 GitHub。
GitHub 的收費模式是「開源碼專案免費，接著最低每月七美元，不同等級提供數量不等的 Repository。」換算台幣每月 NT$210，一年 NT$2500 的管理費，不算太貴。若能活用 GitHub 提供的各項功能，特別是 Pull Request（Pull Request = Code + Issue + Code Comments），這管理費可說相當超值。
另有非代管的 GitHub Enterprise，將 GitHub 軟體安裝於自家硬體，對於高安全性要求的專案，免去程式碼置於別人家的所衍生的疑慮。以二十人團隊計算，年費美金 $5000，換算台幣約 NT$150000（十五萬）。
BitBucket / Atlassian
BitBucket 為後起之秀（已被 Atlassian 買下），有別於 GitHub，BitBucket 提供五人以下的軟體專案免費使用。
Kiln / FogCreek
Kiln 是《約耳談軟體》一書的作者 Joel Spolsky 的公司提供的程式碼代管服務。初期僅提供另一個「分散式版本控制系統（DVCS）」Mercurial 為基礎的服務（還為它寫了免費的教學文章－Hg Init）。去年（2013）開始提供 Git 介面，雙管其下，任君挑選。
Kiln 的 Kiln for Startup 方案，讓學生或小公司免費使用。搭配該公司的另一項 Issue Tracking 服務 FogBugz，軟體專案必備的兩項工具一次到位，而且免費！
Visual Studio Online / Microsoft
微軟以 Visual Studio Online 加入戰局。稍嫌晚，但老大哥在開發工具的悠遠歷史與良好紀錄，不容小覻。Visual Studio Online 同樣有免費方案，叫做 Visual Studio Online Basic。
Visual Studio Online 支援 Git，而且連 IDE（Visual Studio Express）也免費奉送。Visual Studio 2013 與 Git 已經整合良好，此舉應該可以讓微軟生態圈裡的開發人員更容易接受 Git。畢竟門檻降到這麼低了，再不學恐怕對不起列祖列宗了。
結論
老實說，Git 我只學了一點皮毛，但足以應付日常生活所需。Git 進入門檻看似很高，但只要克服（或接受）使用命列令操作的負面心態，其實常用的就那幾個指令而已。而且，愈來愈多 GUI 的工具，實在沒理由不好好利用這個強有力的工具吶。