說 FogBugz 輸了？我看你是瘋了！

最近有篇文章列出 FogBugz 輸給 JIRA 的原因。然後在 HN 引發不少討論，Joel 本人也回應了。

公司成立之初挑選工具時，JIRA 跟 FogBugz 我都試過。雖然 JIRA 的入門款價格頗吸引人，最終我還是挑了 FogBugz。（敝公司目前使用 FogBugz + Kiln + Trello ，都 Fog Creek 家的產品。）

避開 JIRA 就 FogBugz 的主因是後者的設計哲學較貼近我的使用偏好：簡單好用，都都好。JIRA 的出廠介面太複雜了，多數功能我們這種小公司用不到，反而成了累贅。

底下列出幾個與原文作者不同的觀點：

When it comes to choose an issue tracker, will you choose the one you know is used by large projects and one you have already used or an unknown one?

是不是有大型專案使用根本不是重點，重點是該工具適不適合用在自己的專案。

This was a huge blunder. Fogcreek invented their own language. This meant they couldn't use all of the ecosystem and amazing tooling around Java, which Atlassian was able to take advantage of.

對我來說，使用 Java 做為程式語言不是優勢。

Fogbugz's free license only allows 2 users, making it basically useless.

視個人工作室如無物的意思。不是每間軟體公司都需要超級無敵多的功能好嗎？