[257] 關於新手學習 C/C++ 這件事
這篇首發在鐵人賽—。山姆大叔談 C++：從歷史談起，再給個定義—Modern C++ 解惑
最近看到一篇文章讓我瞬間「眼神死」，讓我不禁感到無言以對，甚至有些無奈。
文章作者是一名學生，該文「看起來」是第一線觀察學校電腦程式設計的教學現況有感而發。懂得觀察很重要，但過於武斷這一點，要不得。
藉由這篇文章，山姆也要來好好地大放厥詞一番。（如果你看完有些動肝火，這屬於正常反應，不必驚慌）
缺德？
首先，關於「叫朋友學 C/C++ 是缺德行為」的笑話，真的笑一笑就好，不要當真。那些認為好笑的，十個有九個是 C/C++ 語言的「逃兵」——抓不到要領，學不到精髓，只好跟著別人笑。
C 跟 C++ 是截然不同的程式語言，但討論時，經常將兩者混為一談。本文討論的對象是 C++，不是 C。
再來就是「比賽誰能用最少程式碼印出 Hello World！」。說到這個，不知道最早是誰想出來的，但我認為她（他）的初衷不是拿來測試誰能最快印出 Hello World，而是以簡單且有趣，讓人一目了然的範例教程式語言。
每次看到有人拿這比賽來說嘴，說 C++ 很難學，很不友善。我想反問：證明了「Python/Ruby/JavaScript 是一個很會印 Hello World! 的程式語言」，有什麼意義？
小明用 Python 竟然比小憲用 C++ 早一分鐘印出 Hello World！
可以再搞笑一點？
該不該投入？
「該不該有更多人學習 C++ 並當做作專業技能？」
這個問題的答案，只有一個：當然要。
這幾年，許多有潛力的「系統程式語言」輩出，Go, Rust 都被認為有機會「幹掉 C++」。許多人這麼想，但我認為還早，甚至永遠不會發生。
我認為應該要培養更多 C++ 人材的理由是，許多資訊基礎建設如瀏覽器、資料庫、作業系統，甚至那些瞧不起 C++ 的程式語言，也是以 C++ 寫就。
以 C++ 開發的軟體專案會用其他語言改寫嗎？有些會（會做這種決策的人要嘛太蠢，要嘛錢太多），但多數不會。新的專案會選擇 C++ 做為主要開發語言嗎？肯定會，雖然我沒有數據證明，但我相信數量比你想像得要多。
C++ 難如登天？
我覺得 C++ 之所以被認為難學，是有一群人讓她變成這樣。什麼人？「門外漢」。
一個人一輩子，不是只能夠學一種程式語言。我常掛嘴邊的話：「我最討厭 Java, JavaScript, Assembly」，討厭歸討厭，我不會（真心地）告訴別人不要學那些我討厭或覺得困難的語言。專業工作者必須備有主槌、副槌、小槌子，不同的問題，要用適合該問題的工具解決。
我同意 C++ 相較於其他程式語言，其進入門檻相對較高（這個門檻不是指「印出 Hello World 難易度」）。但是，不要讓學生初接觸程式設計就挑戰難度較高的語言，什麼時候才適合？最直覺（無腦）的答案是：有需要的時候。
可是瑞凡，C++ 不是那種要用的時候「撿」起來就可以直接上手的工具，再怎麼有天份、資質的人，也要投入一定的時間，才能建立起正確而且紥實的 C++ 語言基礎。需要的時候再學，通常來不及啊。
學習 C++ 不僅僅只學該程式語言，電腦運作原理、軟體程式的抽象性、如何拆解問題，都是學習的一環。克服困難的問題所獲得的成就感，除了讓人大幅成長，還會讓人想一鑽再鑽，更上層樓。真正進得了「專業軟體開發者」大門的人，是那些需要「細心呵護」的嫩芽嗎？
程式語言有兩種
以學習的角度來看，程式語言概分兩種：
- 學成之後，要上手其他語言變得簡單
- 學成之後，要學其他語言變得難上加難
高階語言——離電腦運作原理很遠的那些，把開發者當「寶貝」，難的東西「藏」起來，說好聽怕你弄髒手，其實是「陰暗」的角落不讓你碰，因為你太「弱」了。那些不讓你碰的地方，設計者做了許多取捨，有些東西導致你在學習其他語言時，摸不著頭腦，搞不清楚狀況。
引用本文開頭所指的那篇文章中的一段：
C/C++ 是靜態語言，意思是它的變數需要定義型別且不能改變，這對新手是一個困難；C/C++ 是編譯式語言，程式必須先經過編譯才能執行，編譯過程對新手也是一個困難。
是「相對困難」，但這難度，很難克服嗎？我不這麼認為。「型別系統（Type System）」是 C++ 程式語言必備基礎，但就像教「數學原理」，「1+1 為什麼等於 2｣？有那種教一下就會的小朋友，也有一些要花點時間才能接受的孩子，投入時間後，多數孩子都能學會基礎數學。
理解 C++ 的「型別系統（Type System）」不只在該語言有用處，同樣的觀念適用於不同的程式語言，雖然不是一對一對應，但原理互通，多有關連。這也是為什麼「學成 C++ 之後，要上手其他語言變得簡單」的原因之一。
真正讓人吐血的是這段：
再來是最大的問題，C/C++ 語法複雜，且在 AI、網站後端、App 等領域較不適合，現在通常是用其他的語言來設計，C/C++ 只會用來實做底層的功能。
希望讀者原諒該位作者，他真的不知道自己在「工蝦小」。這種不堪一擊的論述，以後再找時間談。
如果「新手不適合學 C++」，那要什麼時候學？關於學習 C++ 或其他程式語言，該聽誰的？「戰士」，還是「逃兵」。
在我眼裡，C++ 是一種許多面向都在「越變越好」的程式語言，覺得學 C++ 沒前途、沒市場，那是因為等級還太低，經驗、火侯還不夠。要怎麼做才能拉高等級？如何成為一位真正的「C++ Pro」？我認為：
① 反覆閱讀幾本好書
② 做中學的實驗精神
③ 待領域相同的職場
④ 跟隨一位對的導師
⑤ 公開分享學習心得
⑥ 三年
對，「三年」。多數人至少需要投入三年的時間，把 C++ 當做專業技能來學習，才有機會成為有實力的「C++ Pro」。