懂電腦，懂人情事故的你我，都有幫熟識的好友「免費」修電腦的經驗。好友跟他的社交圈大力讚揚你的技術力。接下來，好友拜託幫你不太熟的親友修電腦。沒多久，你開始免費幫半生不熟的人修理電腦，直到你決定不懂電腦那一天，才停止這個惡性循環。 其實，最好的作法是他們在哪裡買電腦，就在哪裡修電腦。或者付費請人維修電腦。 社區那間電腦買賣維修店，需要持續收入才能繼續營業。你我的義舉，不僅斷了他的金流，還給消費者「修理電腦不用花錢」的錯誤認知。最終，社區不再有電腦維修店，只能到大型商場碰運氣。 軟體也有類似效應，大 AI 時代來臨，此效應被放大數倍。「OO 軟體要 $$，我看了看，有用的功能就那幾個，於是 Vibe Coding 了兩下，做出功能差不多的產品。我朋友不必再花冤枉錢…」。 我贊成把不好用，欺騙消費者的軟體產品趕出市場。不過，那些正派經營，願意投注資源，持續在該領域深耕的產品呢？當消費者被教育成「軟體應該可以免費使用」，或「

> 港人王喜日前來台，入境時按規定採檢，操作過程鼻內受傷，鼻血直流。王喜於臉書頻繁發文，認定檢疫人員疏失，且丢下還在流鼻血的他，逃離現場...。後續發展，可見新聞導報。 非親眼所見，若對個案評論，有過分腦補之嫌。不過，還是說說，身為台灣人若是我遇到同樣的情況，「大概」會有什麼反應。（之所以是「大概」，那是因為沒真的遇到，難定論）。 我在台灣的生活經驗跟其他人不一定相同，跟外國人在台灣的經驗更不能相比。看了一些外國人對「鼻血事件」的看法，許多地方我與他們的認知相差甚大。 首先，在台灣與醫護接觸的經驗裡，雖然也遇過「鳥事」，但整體來看，好的經驗遠大於不好的。（是指接受治療的體驗，生病或意外本身當然不好） 如果是我，被插到流血了，我相信醫護會及時處理，以正確的方法幫我止血。我會配合醫護，盡早止住鼻血。並且，在不影響檢疫的前提下，在適當的地方等候，確認鼻血止住了，再進行下一個動作（現在離開安不安全？是否需要進一步檢查？