Programming - i'm sam

Sign in Subscribe

Programming

A collection of 60 posts

[253] 那一年，我與 JUCE 相遇

[253] 那一年，我與 JUCE 相遇

公司開業以來最大的軟體開發案，在評估不到兩個禮拜就決定以 JUCE 做為主要開發工具，這風險不低吶（老大說他不懂，由我全權決定）。難道是梁靜茹給的「勇氣」？

[237] Tracktion Engine 原始碼開源了！

[237] Tracktion Engine 原始碼開源了！

Tracktion Engine 原始碼開源，以 JUCE Module 的形式發佈。

[231] 更多 JUCE 的五四三

[231] 更多 JUCE 的五四三

接觸 JUCE 約莫四年，對 JUCE 有一些心得，但不敢說摸得透徹，僅就一些使用經驗以及對於 JUCE 這個專案、公司，以及創辦人的側面觀察提出我的心得。

[219] 《大機車報》第七期已出刊

[219] 《大機車報》第七期已出刊

《大山姆的機機車車™》電子報第七期 [https://news.samtsai.org/issues/7-101617]已經上線。本期人物「落腮Ｔ」 Jason Turner [https://twitter.com/lefticus?lang=en] 近年來為各大 C++ Conference 常客，除了共同主持 CppCast 外，還有每週一集的 C++ Weekly 錄影，在圈內頗為活躍。電子報第七期漏掉了他整理好的《C++ Best Practices》 [https://github.com/lefticus/cppbestpractices/blob/master/00-Table_of_Contents.md] ，除了有 Coding Style 外，

[215] 感謝分享《大機車報》到我不愛的批踢踢

[215] 感謝分享《大機車報》到我不愛的批踢踢

簡單回答幾個常見的 C++ 誤解。

[213] 該死的範例碼之爭，卷二

[213] 該死的範例碼之爭，卷二

論斷是非必須考量當下的情境；保持開放才是正確的求知心態。

[208] 該死的範例碼之爭，卷一

[208] 該死的範例碼之爭，卷一

往下讀之前，請先回答這個提問：「文件上的範例碼該不該設計成適合『複製貼上』至真實專案？」前篇 [https://samtsai.org/2018/03/01/207-my-way-to-argue-online/] 是我對網路爭論的處理態度。這一篇認真來看「該死的範例碼之爭」 [https://www.facebook.com/groups/616369245163622/permalink/1263968053737068/] 。起因是底下這篇公開文章： > 覺得我對MS有偏見的人，請按下去看看MSDN官方的sample source code吧....誰在公司真的這麼寫，我一定會砍死他... （出處 [https://www.facebook.com/groups/616369245163622/permalink/1263968053737068/]）批評的對象是微軟 MSDN 上的範例碼 [https://goo.gl/HvTY1a]，被批的原因是使用了 Nested-if，

[205] Video Intro to ViEmu for Visual Studio

[205] Video Intro to ViEmu for Visual Studio

這部影片簡單介紹一個 Visual Studio 外掛（Extension）— ViEmu [http://www.viemu.com/] 。這個好用的工具我一直用了十多年，其售價是單一平台授權的售價為 $99 鎂 [http://www.viemu.com/store.html]，可另外添購 $49 鎂獲得一年的免費版本升級：不囉嗦，看影片先。這個外掛我從 Visual Studio 2008 時期開始使用，那時候是把另一套外掛——Visual Assist [https://www.wholetomato.com/] 擠下來，成為我的主要輔具。兩者之所以較難並存，是因為不少快速鍵重覆了，而且早期有相容性問題，因此放棄同時使用這兩支外掛。 -------------------------------------------------------------------------------- 《大山姆的機機車車》電子報哈囉，我是山姆。今年初我發行了個人電子報，提供軟體開發資訊與學習資源，

[204] Text Processing Using juce::String class

[204] Text Processing Using juce::String class

juce::String 是一個強大的類別，學習 JUCE 不可不會這萬分重要的組件。

[196] Casey Muratori and 《Handmade Hero》

[196] Casey Muratori and 《Handmade Hero》

《Handmade Hero》 [http://handmadehero.org]是一款在 2014 年底開始開發的遊戲。其特色是從頭到腳，不使用任何遊戲引擎，如 Unity [https://unity3d.com/]，Unreal Engine [https://www.unrealengine.com/en-US/what-is-unreal-engine-4]，由 Casey Muratori 一人獨立開發。蛋，其實遊戲本身不是重點，Casey Muratori 認為這款遊戲的精華在其開發過程，開發此遊戲的主要目的是將開發過程全部公開，影片 [https://hero.handmade.network/episode/code]在 YouTube 上供有興趣的人觀摩以深入了解遊戲與遊戲引擎的開發奧妙。因此，除了用 Emacs 猛敲鍵盤外，Casey 更進一步解釋遊戲開發會用到的技術，而且詳細盡解說技術難題。

[195] 笨蛋！重點從來不在打字速度

[195] 笨蛋！重點從來不在打字速度

每隔一段時日，我就會重提打字（鍵盤敲擊技）之於碼農的重要性。速度快又平穩的敲打鍵盤，把腦中的想法於電腦中實現，「盲打」是專業碼農的基本技能： > 前線碼農必備戰技—鍵盤敲擊技。別說我沒提醒你，英打每分低於五十字真的有些低，寫到履歷裡，很難讓人相信你的實力。一天半小時，敲鍵盤當遊戲，碼農職涯絕對有戲。 https://t.co/9hpD4I3ETc — Sam Tsai (@mhtx) December 20, 2017 [https://twitter.com/mhtx/status/943336157110325249?ref_src=twsrc%5Etfw] 除非有殘疾，否則沒理由不把打字速度與準確度提昇到水準之上。一個宣稱有五年以上軟體開發經歷的程式設計師，大方承認自己的英打速度每分鐘五十字以下。以下是我的解讀： 1. 愛滑鼠更勝鍵盤。偏愛「拖拉式」的軟體開發工具，排斥需要大量文字輸入的開發方法 2.

[180] Google's Abseil Project, Part 1

[180] Google's Abseil Project, Part 1

Google 在今年的 CppCon [https://cppcon.org/] 推出重量級的 C++ Library — Abseil [https://abseil.io/]。官網上的自我介紹： > Abseil is an open-source collection of C++ library code designed to augment the C++ standard library. The Abseil library code is collected from Google’s own C++ code base, has been extensively tested and used

[175] 印度軟體外包經驗

幾個月前因應專案需求，將部分工作外包給印度的工程師。花點時間反思，並紀錄下來。上半年由於承接的軟體專案時程較趕，在台灣短時間內找不到熟悉 JUCE [https://juce.com/] 的開發人員，幾經思量後，決定到 JUCE 官方論壇 [https://forum.juce.com/c/juce-jobs] 尋找外包人力。 [https://imgur.com/E8DMvax]題外話。論知名度，JUCE [https://juce.com/] 與 Qt [https://www.qt.io/] 相差甚遠，與 wxWidgets [https://www.wxwidgets.org/] 也有不小差距，這種情況在台灣尤其明顯。現在（2017）詢問一百個資深的

[161] Pluralsight C++ 課程精選

[161] Pluralsight C++ 課程精選

前面提到三個月免費享用 Pluralsight 海量學習資源的方法 [https://samtsai.org/2017/09/15/160-visual-studio-essentials-pluralsight-free/] ，這一篇列出幾個 Pluralsight 上，我認為不錯的 C++ 課程。入門 Pluralsight 的 C++ 入門課由凱特大嬸（Kate Gregory） [https://twitter.com/gregcons?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor] 操刀，有兩集，皆以 C++11 為教授範圍： * C++ Fundamentals [https://app.pluralsight.com/library/courses/cpp-fundamentals]

[160] 免費取得 Pluralsight 線上學習資源（無限暢飲三個月）

[160] 免費取得 Pluralsight 線上學習資源（無限暢飲三個月）

Pluralsight 主要提供軟體工程相關的線上學習資源，以影片為主，其課程內容與講師素質高。這幾年陸續併購 [https://www.crunchbase.com/organization/pluralsight/acquisitions]了幾間線上學習公司，如 PeepCode, Tekpub, Code School，成了領域頭目之一。許多公司併購後即關閉原站，但 Code School [https://www.codeschool.com/] 例外，目前依然維持獨立運作。 Pluralsight 的 C++ 課程有許多知名人物，如 Kenny Kerr [https://twitter.com/kennykerr?lang=en] （現任職 Microsoft，負責 C++/WinRT 專案 [https://github.

[157] 調整 Visual Studio 工具列控制項的寬度

[157] 調整 Visual Studio 工具列控制項的寬度

任務是調整下圖箭頭所指處的控制項寬度： ![](http://i.imgur.com/j4hWfXR.png)這個 Build Configuration 的寬度預設值很窄，窄到多幾個字元就爆了。很痛苦，以前每次安裝新環境都要改一次，然後每次都忘記怎麼改。這種情況呢，記下來就對了。步驟如下： 1. 控制項上按滑鼠右鍵，點選 Customize... 2. 點選 Toolbar 3. 選擇 Standard 1. 點選 Solution Configurations 2. 右邊點選 Modify Selection 3. 在 Width 那一欄輸入寬度影片示例：

[156] 函數或類別

先前寫過 C++ 類別的設計手法 [https://goo.gl/kJRPcK]，其中一個是「滿足條件才能生成物件」。其實，需求若只是產生 TheTea ，使用函數（Function）即可滿足，有需要寫成類別嗎？本文以此例探討：To class, or not to class. 以函數實作把先前的 TeaMaker 類別實作貼過來： class TeaMaker { TeaMaker(Tea, Sugar, Ice); TheTea Make(); }; 相應的函數可實作成： TheTea MakeTea(Tea, Sugar, Ice); 同樣是接收三個輸入參數，產生輸出（TheTea），上述函數實作滿足了「當前」的需求。一般來說，呼叫函數不需要先建物件，再呼叫其成員函數，

[139] JUCE Diary #13：C++ namespace 的必要

[139] JUCE Diary #13：C++ namespace 的必要

前言 C++ namespace [http://en.cppreference.com/w/cpp/language/namespace] 的用意是減少名稱衝突，Objective-C 則是以「加上前贅詞」（「贅」者，多餘、沒有用處。）的方式處理，老實說有點不牢靠。 JUCE 的公開類別置放於 juce:: 命名空間裡。不過，預設情況下由於 JuceHeader.h 引入了 using namespace juce;，因此使用 JUCE 類別不需要加上 juce:: 。這麼做純粹是為了節省打字時間，並試圖讓「版面」更乾淨，但不應視為「最佳實務」。這個預設行為可以透過定義 DONT_SET_USING_JUCE_NAMESPACE=1

[138] Visual Studio 2017, 寫在安裝前...

[138] Visual Studio 2017, 寫在安裝前...

每當有新版本的 Visual Studio [https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2017/03/07/visual-studio-2017-for-c-developers-you-will-love-it/] 推出，我會盡量過濾不必要的「雜訊」，把焦點放在 C++ 以及 IDE 增強的功能。「地表最強」前些天釋出正式版，無法在第一時間安裝，原因是： > Visual Studio 2017 推出正式版，嗯... pic.twitter.com/gIN72Zxri8 [https://t.co/gIN72Zxri8] — sam (@mhtx) March 8, 2017 [https://twitter.com/mhtx/status/839360038141587456]

[135] Livecoding.tv: JUCE #6

[135] Livecoding.tv: JUCE #6

應觀眾要求改用破英文面對。這集示範如何使用 juce::DrawableButton [https://www.juce.com/doc/classDrawableButton] class 來顯示圖文合併的按鈕。另外用到了 juce::Array [https://www.juce.com/doc/classArray] 來實作載入 SVG 圖檔的函數。

[134] Livecoding.tv: JUCE #5

[134] Livecoding.tv: JUCE #5

在 Facebook Live 直播幾集，發覺受眾跟 Livecoding.tv 上的差很多。依我少得可憐的朋友來看，臉書直播的對象多為台灣人，而且多為圈外人。而 Livecoding.tv 的屬性很明確就是技術類，出沒人士多以英語系為主。接下來我希望 Facebook Live 以及 Livecoding.tv 做不同的主題，看看反應如何。

[132] Livecoding.tv: JUCE #4

[132] Livecoding.tv: JUCE #4

前天直播時犯了新手錯誤，加上沒注意到 Livecoding.tv 站務人員的大聲呼喊，五十分鐘的直播報銷了。昨天針對同一個主題（JUCE Unit Test Framework）又做了一次。沒想到直播中途有人提問，最後應觀眾要求改用「破英文」說明 JUCE Unit Test Framework... （事後聽發現紅軸機械鍵盤的聲音太大了）

[129] Livecoding.tv: JUCE #3

[129] Livecoding.tv: JUCE #3

這一集腦袋空空，講得不好。果然要把話講好，把事情說清楚不是一件容易的事。

[128] Livecoding.tv: JUCE #2

[128] Livecoding.tv: JUCE #2

上一集講到一半有人亂入，只好匆匆告一段落。

[127] 開始玩 Livecoding.tv：JUCE #1

[127] 開始玩 Livecoding.tv：JUCE #1

今年的新任務是在 Livecoding.tv 上直播「寫程式」。Handmade Hero [https://www.youtube.com/channel/UCaTznQhurW5AaiYPbhEA-KA] 是我的偶像，他的撰碼技巧以及「邊講話邊寫程式」的技能讓我佩服萬分。初期的規劃是以 JUCE/C++ 為主要內容，最好是能帶到一些 Design Pattern 實務應用。不會特別區分難度，應該是以入門為主。時間長度控制在半小時，試著用三十分鐘講一個主題。Live Coding 的挑戰是沒有辦法後製，遇到問題立即解決，處理不來當機立斷，下回再解。藉由 Live Coding 來練習口條，同時尋找未來課程的靈感。這對我是全新的體驗，前途不明，期許至少撐個十集。